选择团结

2019-06-10 10:26:04 祁狡扰 26

最后剩下的将共和党团结起来的希望应该是特德克鲁兹,这有多奇怪? 的确,他似乎是那个能够同时解决政治阶级,局外人和运动保守派的人; 权利的最右边,谁想要破坏系统,但有一个完美的建立简历。 他毕业于普林斯顿大学和哈佛大学,成为政府官僚,乔治W.布什的国内顾问和兼职法学教授。

简而言之,他可能想要烧毁这个地方,但是了解政府并且知道如何在之后建立它,不像某个亚文化的橙色头发大人。 同样从好的方面来看,克鲁兹的集会并没有以暴力为标志,他也没有聘请那些粗暴记者的暴徒,他不会花四天时间来决定KKK是一个非常糟糕的演员。 如果他没有获得传统和既定的商定票数,他就没有提出骚乱的威胁。

另一方面,说他之前的职业生涯并没有按照“把我们聚集在一起”的方式来纠正这个问题一半。 事实上,他在分裂原则上执行了参议院的职业生涯。 由于(错误地)判断保守派组成了一大批选民,他认为他们内心的方式是激怒他更温和的同事,打击政府关闭等事情,迫使他们做出令人不安的选票。

他还支持参议院保守党基金会,这是一个为参议院现任者提供资金支持的PAC,并花了很长时间同意限制他的活动。 因此,雅虎新闻于3月17日写道,“参议院共和党人特别热情地谴责克鲁兹,因为他们感觉自己曾在参议院利用自己的时间参与政治特技并嘲笑他们是腐败的愚蠢......”

克鲁兹经常引用共和党参议员缺乏支持的证据,证明他拒绝交换保守价值观为环城公路的受欢迎程度,并且他建议不喜欢他的立法者是他声称自己正在战斗的“华盛顿卡特尔”的一部分。 奇怪的是,这个政治巫师似乎从未想到这可能会影响他在任职第一年开始的总统竞选活动,但效果一直令人不寒而栗。 “不喜欢,”记者说,“运行得如此之深,以至于许多[参议员]计划坐在他们的手上。”

一个相关的问题是,克鲁兹没有从他自己的福音派选民和非常保守的人群之外的人那里寻求投票的经验,而在国家政治中,这是不够的。 他现在必须改变,并迅速改变,从一个令人印象深刻的利基候选人,到一个能够吸引世俗和有点保守,中间甚至保守的民主党人。

最后两个选举中的最后一组投票支持民主党,但可能想要一种不投票给一个不受欢迎和不信任的传统民主党人的方式,他们的道德受到质疑,其外交政策被评为失败,几乎肯定会面临起诉,如果她不是她党的最后希望。 事情有时会改变。 几周前,林赛格雷厄姆正在比较克鲁兹和唐纳德特朗普之间的选择,就像选择枪击和毒药一样; 在超级星期二之后,格雷厄姆支持克鲁兹,并表示他会帮助为他筹集资金。 克鲁兹现在有四到八个月的时间来决定成为一名联盟。

这个国家的命运将掌握在他手中。

华盛顿考官专栏作家诺米·埃默里(Noemie Emery)是“每周标准”的撰稿人,也是“远大前程:政治家庭陷入困境的生活”的作者。