布莱克本:克林顿夫妇的表现与其他人一样吗?

2019-06-09 13:04:01 江帆撄 26

R epublican众议员Marsha Blackburn来自田纳西州的志愿者国,她说她的选民们开始怀疑他们是否与华盛顿,特别是比尔和希拉里克林顿的标准保持一致。

布莱克本指出克林顿基金会涉嫌违反规则并且联邦调查局正在寻求确定是否违反了公共腐败法,而希拉里克林顿在担任基金会的同时担任国务卿,布莱克本写了一封信,要求联邦贸易委员会进一步调查。

这封信吸引了布莱克本的同事们的极大兴趣,只有不到20个签署者同意在4月初加入这个电话会议。

布莱克本在给该机构的信中写道:“美国联邦贸易委员会有关于虚假和欺骗性言论调查'假'慈善机构的历史,应该对基金会进行审查。”

她也是联邦通信委员会去年改变的批评者,该机构一直试图加强对互联网的控制。 布莱克本重申她对该机构未来的“超越”意味着什么的担忧,称这种影响“对言论自由事件的恐吓”。

华盛顿考官:你看到要求联邦贸易委员会调查克林顿基金会的信中需要什么?

布莱克本:在我看来,这对我的选民来说是一个公众重要的问题。 我们有很多宗教组织和慈善基金会,总部[在田纳西州],我不能告诉你他们对我说过的次数,“我不明白。告诉我他们怎么做这个。”

因为他们看看克林顿基金会所发生的事情,他们认为克林顿女士关于基金会慈善工作的陈述是虚假或误导的。

他们觉得好像为他们制定了一套不同的规则,而不是为其他所有人制定规则。 对他们来说,他们想知道这是如何发生的。

当你看到可用的克林顿基金会记录时,国务院和基金会之间似乎有协调。 那里参与了美国的外交政策,我们从未遇到过这种情况。

我认为值得仔细研究。

审查员:您是否有任何具体的指控或指控,您希望FTC特别注意?

布莱克本:我们想做的是让FTC看看他们作为慈善基金会的地位。 其他实体正在关注其他事情,但是当你去CharityNavigator.com时 - 这是我的成分之一说的原因之一,“看,如果我们以这种方式开展我们的业务,我们将被关闭我们的董事会不允许这样做。“

在去年的田纳西州,我们在诺克斯维尔地区有四家慈善机构被认为是假慈善机构并被关闭。 我的州被称为志愿国。 当你的社团大量参与非营利组织时,我的选民会看着我并说:“好吧,这是不对的。是偏袒,任人唯亲,它是一套不同的规则,怎么样他们有能力进去做这件事而我们做不到?“

他们只是在寻求清晰。 如果规则发生了变化,那么这些变化是如何产生的呢? 他们希望有一套规则,以及非营利组织工作的一种方式,并且每个人都遵守相同的标准。

审查员:联邦调查局最近在回应“信息自由法案”的要求时表示,它“没有任何证明该局与克林顿或其助手沟通的文件”。 克林顿一再暗示她已经与联邦调查局联系,并有理由相信她不是调查服务器的目标。 你怎么看待这里显然是矛盾的?

布莱克本:我认为这令人不安。 如果联邦调查局说我们没有联系过你,我认为很明显联邦调查局没有联系过你。 我不知道为什么克林顿女士会认为他们在没有去过的时候和她有过联系。 因此,我认为大多数公众都会关注这一点,并表示这有点令人头疼。

审查员:由于其ISP收购,联邦通信委员会于3月31日投票通过了对互联网提供商的隐私惯例的监管。 批评人士称,这可能会让像Facebook或谷歌这样的公司更多地垄断个人数据。 你认为这是一种可能吗?

布莱克本:我认为这是令人担忧的。 FCC对隐私没有管辖权。 他们超越了自己的界限。 这是任人唯亲的另一种形式。 如果你愿意的话,这是一位活跃的主席,想要在他的足迹之外运作。

他试图在FTC的驾驶室中克服这个问题。 这将有利于他喜欢谷歌和Facebook等公司的能力。

我觉得很好奇,他想要规范隐私,但他想保守隐私的命令。

审查员:许多人将开放互联网秩序与FCC专员Ajit Pai称之为“第一修正案的文化”的整体攻击联系在一起。 Pai指向大学校园; 其他人则指出Twitter的“信任和安全委员会”等例子。 你是否看到同样的文化攻击自由表达?

布莱克本:我知道。 他们从头脑开始,然后逐步走向终点。 我们知道他们的运作方式。 牢记并认识到这一点,你知道他们正在做的是寻求侵犯你的隐私和言论自由的方法,然后他们想要征税和监管,以便他们控制内容的优先级和价值。

通过与谷歌和Facebook的合作,他们能够进入优先排序业务。 我发现由主席[汤姆]惠勒领导的FCC委员会,当然还有其他两位民主党人,我发现他们的一些超越对这个国家的言论自由事件感到恐惧。

考官:您是否认为科技巨头和大学校园等实体的“软审查”对言论自由的威胁大于对监管形式的“硬审查”的威胁?

布莱克本:我认为所有这一切都是威胁,但我认为来自联邦通信委员会的严厉审查是一个更大的威胁。 我认为,当你开始行使审查制度时,就会出现问题。 如果美国联邦通信委员会(FCC)行使范围太大,还有其他实体认为他们可以行使超越范围。

这是令我担忧的事情。 我认为Ajit非常擅长于他所谓的第一修正案的文化,这是我们需要注意的事情,并保护第一修正案,并保护言论自由。

你可以在其他地区解决,互联网服务供应商有责任阻止这些已知的坏行为者,其中一些流氓金融网络和流氓网站,用于人口贩运,性交易,贩卖钱财。 他们需要小心这一点。

因此,我将倾向于Ajit和[FCC专员] Michael O'Rielly对此的看法。 我认为我们需要小心保护第一修正案。

考官:你认为共和党人是否应该围绕他们的总统领跑者进行合并?

布莱克本:我想我们会继续前进,看看理论的发展,然后通过合并谁拥有最高票数来工作。 我认为,无论共和党选民当选谁作为被提名者,我们都应该绕过并确保他们能够击败希拉里克林顿。 我的目标是被提名者,给予他们全力支持,以便他们在11月取得胜利。

考官:如果有一个经纪人的会议,并且政党官员试图提名一个没有赢得民众投票的人,选民将如何应对?

布莱克本:我认为11月份的胜利不会有帮助。 我的一个选民是他的家人在春假期间在办公室。 当我们结束访问时,他把我拉到一边说:“玛莎,我希望共和党人能够停止争吵,专注于这些问题。我们在这里受到伤害,我们需要开展业务。”

人们担心安全,部队,工作,我们听到这种争吵。 他说,他希望共和党能够共同行动,并且他们关注的是我们如何让这个国家重回正轨。 我觉得很好说,并总结了我的选民所在的地方。

让我们确定胜利者是谁,专注于问题并专注于击败希拉里克林顿或伯尼桑德斯,或者民主党人最终作为他们的被提名者。