众议院调查国家安全局对国会进行监视的指控

2019-06-06 06:10:09 是习 26

众议院委员会正在调查情报界是否监视以色列官员与国会议员之间的通讯。

“众议院情报委员会正在调查”华尔街日报“关于以色列政府官员与国会议员之间可能的情报共同体(IC)收集信息的指控,”加利福尼亚州众议院情报主席Devin Nunes在一份声明中表示。星期三。

“委员会要求IC提供更多信息,以确定哪些指控属实,以及IC是否遵循所有适用的法律,规则和程序,”Nunes补充说。

这项措施是在华尔街日报周二发布的一份报告之后发布的,奥巴马政府通过国家安全局在今年与伊朗核谈判期间监视了以色列高级官员的通讯情况。 监督这种性质将涉及国会议员。

2004年至2007年担任众议院情报委员会主席的密歇根州前众议员皮特·霍克斯特拉(Pete Hoekstra)称,这些指控在Twitter上的消息中“非常令人不安”。 “实际上太过分了,”Hoekstra补充道。 “也许是前所未有的滥用权力。”

Hoesktra在另一条消息中说,“如果华尔街日报报道任何真相,NSA和奥巴马官员需要接受调查和起诉。国家安全局失去了所有可信度。可怕。”

这并不是立法者第一次对NSA监测的范围感到疑惑。 I-Vt。参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在2014年致函该机构,质疑它是否监视国会议员。 该信函定义了这样的活动:“收集关于官方或个人电话呼叫的元数据,访问过的网站内容或发送的电子邮件,或从正常业务过程中未向公众提供的第三方收集任何其他数据“。

该机构回答说没有。 “美国国家安全局的首席执行官凯斯·亚历山大在2014年写道:”美国国家安全局的任何人都无法公正地将其视为“监视国会议员或其他美国当选官员”。

前美国国家安全局的承包商和举报人爱德华斯诺登在Twitter上回忆起那次交流。 “美国国家安全局是否向国会撒谎?将今天的@WSJ与桑德斯关于间谍活动的2014年明确问题进行比较,”斯诺登周二晚间表示。

在转向以色列的话题之前,国家安全委员会在周三的声明中提出了一个模糊的解释。

“作为一般事项,正如我们之前所说,除非有特定和有效的国家安全目的,否则我们不会进行任何外国情报监视活动,”声明说。 “这适用于普通公民和世界领导人。

声明说:“谈到以色列时,奥巴马总统一再表示美国对以色列安全的承诺是神圣不可侵犯的。” “这一信息始终得到了具体行动的支持,这些行动证明了美国对以色列的深度支持。”