国会对特朗普贸易协议的抵制是两党合作,但也是分裂的

2019-08-13 07:06:20 经兴庸 26

国会通道双方的制造者们表示,除非做出改变,否则他们将反对特朗普总统的美国 - 墨西哥 - 加拿大贸易协定,明年将在国会进行投票。 但仅仅因为他们就某事达成一致并不意味着他们能够一起工作。

国会工作人员表示,即使在那些反对USMCA的人中,任何一种跨党派的统一战线似乎都没有得到考虑。 “另一方的参议员与我的老板有着相似的看法,但我不知道有任何努力组建一个临时联盟,”参议院一名工作人员说。

立法者,如Sens.Elizabeth Warren,D-Mass。 伯尼桑德斯,I-Vt。; Sherrod Brown,D-Ohio; D-Ore。的Ron Wyden批评左翼的USMCA交易,右边的立法者,如R-Pa。的Sens.Pat Toomey和R-Fla。的Marco Rubio,引起了人们的关注。

但另一位参议院职员表示,如果他们不喜欢这笔交易,那并不意味着他们就应该改变什么达成一致。 没有它,没有必要尝试一起工作。

民主党人认为这笔交易与“北美自由贸易协定”(1993年将取代的协议)过于相似,而共和党人则谴责该协议的保护主义措施,例如工厂工资规则和放松投资者争端解决保护措施。

“双方都想要不同的东西,”工作人员说。

这对白宫来说是个好消息。 虽然反对意见可能很广泛,但它也是分裂的。

特朗普通过威胁要在USMCA通过之前正式退出北美自由贸易协定,增加了对国会的压力,让立法者可以选择批准更换协议,也可以选择不做任何交易。

像商会和美国农场局联合会这样的主要贸易协会已经宣布他们也将推动USMCA的通过,尽管他们早先对这笔交易有所保留。

可能会有许多抗议立法者受到影响。 虽然许多人一直批评USMCA,但很少有人表示他们在反对它时已经死定了。 立法者认为,很大程度上取决于交易的实施语言,国会仍然可以通过这种方式来改变它。 虽然卢比奥在上个月末的一条推文中宣布这笔交易“不可接受”,但他小心翼翼地说这是“目前的草案”。

上周,众议院少数党领袖南希佩洛西(Nancy Pelosi)对民主党是否会在明年采取行动表示不置可否。 “这项法案具有很好的特点,但如果没有强制执行则无关紧要,”她说。 “在劳工条款方面的执法。在环境条款方面的执法。”

沃伦是少数承诺投票反对USMCA的人之一,他呼吁特朗普重新与墨西哥和加拿大进行谈判。

对USMCA进行更改的一些要求是直截了当的。 11月,Toomey和其他10位共和党参议员给特朗普的一封信敦促在跛鸭大会上投票,以防止国会民主党人对执行语言的写作有更大的影响力。 参议员说:“随时准备协助你确保通向国会的途径。”