肯尼迪的阿波罗遗产 - 值得一跑的比赛

2019-07-18 13:07:13 饶涟 26

决定让美国“在月球上登陆一名男子并将他安全地送回地球”十年之内,只有关于如何做到并且几乎没有太空经验的基本想法,今天的标准是一个难以想象的大胆 - 昂贵 - 赌博。

美国赢得了赌注,在1969年至1972年间成功完成了六次登月任务,在月球的无气面上留下了12套足迹,并收集了842磅的月球岩石和土壤进行详细的实验室分析。

阿波罗周年纪念日:当美国做大事时

根据约翰·肯尼迪和“月球竞赛”一书的作者约翰·洛格斯登(John Logsdon)的说法,阿波罗登月计划给美国纳税人带来了惊人的254亿美元,相当于2012年美元约1590亿美元。

这大致是建造NASA野战中心,前身双人双子座计划,开发巨大的土星5号火箭以及载有美国宇航员进出月球的月球着陆器和指挥舱的成本。

经过50年的回顾,人们可以质疑阿波罗计划的智慧,询问它是否值得高成本,甚至重新评估美国是否曾与苏联进行真正的“太空竞赛”。

但很少有人怀疑肯尼迪大胆的愿景或如何被人们记住的纯粹威严。

历史学家亚瑟·施莱辛格(Arthur Schlesinger Jr.)相信“20世纪将被人们记住,当其他一切都被遗忘时,就像人类破坏其陆地边界的那个世纪。”

海军战争学院教授,​​中国太空计划专家琼·约翰逊 - 弗里斯说,阿波罗“将永远象征着美国的伟大”。

“我的意思是我们离开了这个星球,”她告诉哥伦比亚广播公司新闻。 “那太大了。尼尔阿姆斯特朗......在历史上有一个别人没有的地方,而且他是一个独一无二的第一个踩到另一个天体的人。我认为这就是那种让你在历史书中忍受的东西。“

俄罗斯航天运营专家,美国宇航局资深分析师太空政策在线编辑玛西娅史密斯表示赞同,称阿波罗将永远被人们铭记为“20世纪人类离开地球的第一步。我确实考虑过这是人类探索的一个分水岭事件。“

“如果我们继续离开这个星球并成为一个多行星物种,就像人们喜欢(企业家和SpaceX创始人)埃隆马斯克想要看到的那样,那真的是事情的开始,”她在接受采访时说。 “即使我们不这样做,如果从现在起一百年后我们......只是决定全力以赴,它仍将被视为一种巨大的技术,我会说,这是一种社会改造的壮举。”

“我不想夸大人们对人们如何看待我们的星球的意义 - ”淡蓝点“和人们谈论的所有其他东西 - 但我确实认为有一个因素事实就是如此,我认为我们用月球上的人眼看到了我们的星球。“

但仅此一点是否使Apollo值得付出高昂代价?

“我认为这取决于未来几个世纪会发生什么,”Logsdon在接受采访时说。 “如果它是一次性冒险(和)200年后我们还没有回到月球,我们还没有进入深空 - 我认为这是一个真正的可能性 - 然后我认为评估施莱辛格被夸大了。“

然而,他继续说道,“如果像维京人首次涉足北美海岸,然后在欧洲人留下来之前的200或300年,那么它将被视为维京航行,作为第一步一场长期的历史运动。“

如果人类最终成为一个多行星物种,“如果我们在未来的某个时刻离开这个星球,那么肯尼迪就会开始它,”Logsdon说。

但许多人认为肯尼迪的赌博创造了一个不可持续的太空计划,在该机构赢得了月球比赛后,该计划让美国宇航局无舵。 通过设定一个明确的最后期限并在与苏联的冷战太空竞赛方面进行努力,肯尼迪没有为后阿波罗太空计划做出任何规定。

但是,在登月之后发生的事情并不是肯尼迪在阿波罗“全押”时的担忧。

“他从未想过这件事,”洛格斯登说。 “这是他不是一个有远见的另一种方式。他没有想到,正如(美国宇航局局长詹姆斯)韦伯所做的那样,他正在建立一个长期,不断扩展的太空计划的能力。我认为他从未想过关于这一点的方式。

“这不仅是定制的硬件,而是将其定义为一场比赛。一旦你赢得比赛,就没有必要继续比赛。所以是的,我认为阿波罗是60年代的现象,对于那些人来说非常了不起我们看到它发生了,这是一件好事。但它根本不可持续。“

前美国宇航局局长迈克格里芬并没有把这归咎于肯尼迪。

“很多人都说过,阿波罗是死路一条,阿波罗是一面旗帜和足迹,”格里芬说。 “我不同意这种情况,但在某种程度上,甚至可以说这个论点是错误的,在我看来,那些未能跟进的人,未能巩固阿波罗的收益而不是程序本身“。

格里芬同意将阿波罗计划设定为一个具有明确定义时间表的“种族”确实包含了潜在的(因为)破坏的种子,但我不认为这是不可避免的。我认为这是一个选择“。

无论如何,鉴于阿波罗是与苏联竞争的,所以值得考虑的是,NASA实际上是在与谁竞争。 在肯尼迪被暗杀之后,苏联直到1964年才开始申报月球计划。

但肯尼迪和他的顾问当时并不知道,这使得今天的政治标准更令人惊讶。

史密斯说:“苏联当时没有人类的月球计划。” “他们当然是向月球发送机器人探测器,他们是第一批这样做的人,但他们并没有开始(a)载人登月计划直到64岁。在整个肯尼迪的一生中,美国正在与自己竞争。”

但这并不意味着它不是一场值得跑的比赛。

Logsdon在他2010年关于肯尼迪决定登月的书中讨论阿波罗及其如何被人们记住,他写道:“阿波罗是特定时刻的产物。阿波罗也是一段持久的人类历史。它最重要的意义可能只是它发生了。“