凯西阿弗莱克的批评者将指控与罪恶混为一谈

2019-05-26 10:01:04 胡母丽馈 26

周一发表的赫芬顿邮报病毒报道称凯西·阿弗莱克能够赢得奥斯卡奖,尽管有人指控他在2010年对两名女性进行性骚扰。这些情绪与社交媒体上的进步人士相呼应。

“凯西阿弗莱克的奥斯卡胜利确认骚扰指控不是取消资格”,这篇文章的标题。

但他们不应该这样。 这就是为什么他们被称为“指控”。

“阿弗莱克的胜利并不令人惊讶,”作者认为,“但它肯定了美国大多数女性已经知道的事情:对于白人男性来说,骚扰,殴打或虐待的指控不一定会破坏职业生涯,甚至会暂时使其脱离正轨。”

我们忘记了“指控”一词的含义吗?

确立内疚是司法系统的全部要点。

阿弗莱克的律师将这些说法视为“完全虚构”,并且案件在近七年前在庭外解决。

“性骚扰问题从来都不是主要问题,并且在谈判中很早就被淘汰了,”一位消息人士 TheWrap当时。

无论你是否认为阿弗莱克犯有骚扰,单凭“指控”不应该破坏一个人的职业生涯。 有罪的判决应该。

根据他们犯下严重罪行的指控,人们遭受职业脱轨是不公平的。 这正是当我们授权指控作为有罪判决时所发生的事情,这是大学校园中一个记录良好的问题。

与其使用“指控”这个词,批评者可以提出的论点是阿弗莱克赢得了尽管有可靠证据证明他的不法行为。

如果人们相信阿弗莱克的指控是完全可以理解的,并且司法系统错误肯定是正确的,但这种草率的语言使读者自动接受仅仅是指控的罪恶感。 这对公平公正的社会来说并不健康。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。